臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第297號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇鵬元
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第30368 號），本院判決如下：
主 文
蘇鵬元犯行使偽造特種文書罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造之「七九一三－JL」號車牌壹面，沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至2行關於被告 前科部分之記載補充為「蘇鵬元前因犯公共危險案件，經本 院分別以99年度訴字第149 號、99年度審簡字第1547號判處 有期徒刑3月、4月確定，上開二罪嗣經本院以99年度聲字第 1386號裁定應執行有期徒刑6 月確定，於民國100年1月14日 縮刑期滿執行完畢。」；第4、14 行「自用小貨車」均應更 正為「自用小客貨車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書（如附件）所載。
二、按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟 依道路交通安全規則規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證， 自屬於刑法第212 條所列特許證之一種，最高法院63年台上 字第1550號判例可資參照。是核被告蘇鵬元所為，係犯刑法 第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。又被告偽造汽車 牌照後，懸掛於車輛而予以行使，其偽造之低度行為，應為 行使之高度行為所吸收，不另論罪。再被告有如前所載之犯 罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其 刑。爰審酌被告為使原車牌業經註銷之車牌號碼7931-JL 號 自用小客貨車得以行駛於道路上，竟行使前開偽造車牌，足 生損害於公路監理機關對於車輛使用牌照管理及警察機關對 於交通稽查之正確性，其犯罪之動機、目的、手段均非可取 ，兼衡其於警詢時自稱智識程度為高職肄業、生活狀況貧寒 ，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案偽造之「7913-JL 」號車牌1 面，為被告所有供本案犯罪所用，業據被告自承 在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454 條第2項，刑法第216條、第212條、第47條第1項、第 41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1
第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 饒佩妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
書記官 胡淑芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第212 條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元（新臺幣9 千元）以下罰金。刑法第216 條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。