臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審易字第247號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瑞永
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵緝字第1611號）
，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法 第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲因被告業與告訴人達成和解，嗣據告訴人於本院 審理中，聲請撤回其告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各 1 份在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
刑事第十庭 法 官 張 震
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
書記官 邱家銘
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵緝字第1611號
被 告 陳瑞永 男 73歲（民國○○年○月○○日生） 住高雄市鼓山區○○○路152巷17號
居高雄市○○街73之1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳瑞永於民國99年7月17日10時許，在高雄市○○區○○路 與田單街口菜市場內，與郭寶蓮因買賣收音機而發生口角，
其客觀上可預見且能預見持收音機丟向郭寶蓮，有擊中郭寶 蓮而致其受傷之危險，仍基於使郭寶蓮受有傷害亦不違背其 本意之不確定故意，將收音機砸向郭寶蓮，使郭寶蓮因而受 有頭部撕裂傷0.5公分、頭部挫外傷及右眼結膜下出血等傷 害。
二、案經郭寶蓮訴由高雄市政府警察局鹽埕分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼────────────┼─────────────┤
│ 1 │被告於偵查中之供述 │矢口否認有何傷害犯行，辯稱│
│ │ │：伊要向告訴人郭寶蓮買收音│
│ │ │機，但因為價錢差距太大，故│
│ │ │把收音機摔還給告訴人云云。│
├──┼────────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人之指訴 │被告以收音機砸向告訴人之方│
│ │ │式使告訴人成傷之事實。 │
├──┼────────────┼─────────────┤
│ 3 │高雄市立大同醫院99年7月 │告訴人受有頭部撕裂傷0.5公 │
│ │20日診字第0990720025號診│分、頭部挫外傷及右眼結膜下│
│ │斷證明書 │出血等傷害之事實。 │
└──┴────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日
檢 察 官 黃 俊 嘉
檢 察 官 張 家 芳
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。