臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審交訴字第16號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 周俊銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
20920 號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，
裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
周俊銘犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑柒月。 事 實
一、周俊銘前於民國94年間，因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄 分院以94年度上易字第588 號判決判處有期徒刑1 年10月確 定。又因施用毒品、贓物、竊盜等案件，經本院分別以94年 度易字第841 號、94年度簡字第6526號、94年度簡字第7054 號、95年度簡字第785 號判決判處有期徒刑4 月、3 月、4 月、6 月確定，嗣經裁定減刑並定應執行有期徒刑1 年11月 確定，與他罪接續執行後，於99年7 月22日縮刑期滿執行完 畢。詎周俊銘於100 年6 月8 日上午2 時25分許，駕駛向「 洺德小客車租賃有限公司」承租之車牌號碼8309-UU 號小客 車，沿高雄市○鎮區○○路由北往南方向行駛至與復興三路 交岔口時，欲左轉彎駛入復興三路往東方向行駛。適有譚正 中騎乘車牌號碼YCJ-072 號重型機車搭載呂伶俐，沿復興三 路由東往西方向行駛而來，欲直行通過該路口。周俊銘此時 因疏未注意車前狀況及讓直行而來之譚正中等共乘之機車先 行通過即貿然左轉，所駕駛之小客車車頭遂撞上譚正中等共 乘機車之右側車身，致譚正中等連人帶車摔倒在地，譚正中 並當場受有右肩部挫傷、右膝部挫擦傷及右足部擦傷之傷害 ；呂伶俐亦當場受有右肩部挫擦傷、右膝及下肢擦傷、右前 臂擦傷及右大腿肌肉拉傷之傷害（過失傷害部分已另經不起 訴處分）。周俊銘於車禍發生之當下明知譚正中及呂伶俐已 受有某種程度之傷害，竟基於肇事致人受傷而逃逸之犯意， 未停留在現場表明身分或為任何救護、報警之處置，反駕車 快速離去。嗣因當時巡經該處之員警見狀後記下周俊銘所駕 駛之該小客車之車牌號碼，始循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告周俊銘所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為 有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當
事人之意見後，本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程 序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定， 裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序。又本件卷內之 證據資料，依同法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第 1 項關於傳聞法則規定之限制，依法均有證據能力，合先敘 明。
二、上揭事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，且經證人譚正 中（偵卷第3 頁、第50至51頁）、呂伶俐（偵卷第4 頁、第 50至51頁）、姜竹梅（偵卷第5 頁）分別於警詢及偵查中證 述明確，並有阮綜合醫療社團法人阮綜合醫院診斷證明書2 紙（偵卷第11至12頁）、道路交通事故現場圖（偵卷第6 頁 ）、道路交通事故調查報告表㈠（偵卷第8 至9 頁）、高雄 市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表（偵卷第7 頁） 、小客車租賃契約書（偵卷第14至15頁）、車輛詳細資料報 表（偵卷第17頁）、現場及車損照片9 張（偵卷第18至19頁 ）在卷可稽，足認被告前開任意性之自白與事實相符，得作 為被告有罪之證據。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認 定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之4 之肇事致人傷害逃逸罪 。又被告有如事實欄所記載論罪科刑執行完畢之紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於有期徒刑執 行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告駕駛 汽車肇事致被害人受有上開傷害後，竟未留在現場表明其身 分及採取救護措施或報警處理，反隨即逃離現場，置被害人 之安危於不顧，可見其法紀觀念薄弱，所為實有不該；惟念 其犯後尚知坦承犯行，且已和被害人達成和解，被害人亦已 撤回對其提起之過失傷害告訴，有卷附和解書（偵卷第52頁 ）及撤回告訴狀（偵卷第55頁）各1 紙可參，態度尚可，及 其智識程度為高中畢業，從事業務工作，每月收入約新臺幣 2萬餘元等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1 項、第284條之1、第299 條第1 項前段，刑法第185 條之4 、第47條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官王清海到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
刑事第十庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
書記官 黃振祐
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網