臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度交易字第140號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉盈竹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
24607號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉盈竹於民國100 年2 月11日晚上午11 時許，駕駛車牌號碼7633-ZX 號自小客車，沿高雄市○○區 ○○路由北往南方向行駛，行經高雄市○○區○○路3 段與 潭頭路交岔路口，適有劉勝鴻駕駛車牌號碼0238-WT 號自小 客車，車內載有乘客洪靖馥，沿高雄市○○區○○路3 段由 南往北方向行駛至上開路口，欲左轉潭頭路，被告未遵守車 道速限並注意車前狀況，而依當時天候晴朗，夜間有照明， 視距良好，且無不能注意之情形，其超速行駛，未注意前方 來車，致其自小客車車頭與劉勝鴻駕駛之自小客車右後車身 發生撞擊，致洪靖馥受有右側肩、膝、腰挫傷等傷害，因認 被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本件告訴人洪靖馥告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係 觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人洪靖馥已具狀向本院撤 回前述之傷害告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 22 日
交通法庭 法 官 吳佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 2 月 22 日
書記官 黃淑菁