損害賠償
臺灣高等法院 臺中分院(民事),聲字,101年度,14號
TCHV,101,聲,14,20120229,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　 101年度聲字第14號
聲　請　人　柯金利
上列聲請人因與相對人吳重穎、汎維興業有限公司間請求侵權行
為損害賠償事件，對於中華民國100年11月11日臺灣臺中地方法
院100年度重訴字第126號第一審判決提起上訴，聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。二、經查，本件聲請人以其與相對人間請求侵權行為損害賠償事 件，經民國100年11月11日臺灣臺中地方法院以100年度重訴 字第126 號第一審為聲請人一部勝訴、一部敗訴之判決，聲 請人就其敗訴部分提起一部上訴，並以其因本件事故成殘， 生活困窘，無資力支出訴訟費用等情為由，聲請訴訟救助， 業據提出財政部臺灣省中區國稅局99年度綜合所得稅各類所 得資料清單及財產歸屬資料清單為釋明；且經本院依職權查 詢聲請人之財產所得資料，顯示聲請人於98年度無財產所得 ；於99年度僅有薪資所得為新台幣（下同）47,450元；而其 名下亦僅有資產總價值9,203元之土地2筆，此外別無其他動 產或不動產可資處分，有稅務電子閘門財產所得調件明細表 2份在卷可考，顯見聲請人確實所得有限，財產微薄。又聲 請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，聲請人提起第二審 上訴，訴訟標的金額為154萬9,556元，應徵第二審裁判費2 萬4,517元，是以聲請人前揭經濟狀況觀察，堪認其確屬窘 於生活，缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用，且本件依 其上訴理由形式觀之，亦非顯無勝訴之望，是聲請人所為 本件訴訟救助之聲請，為有理由，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第107條前 段裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 邱 森 樟
法 官 翁 芳 靜
法 官 謝 說 容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 許 美 惠
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日