臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 101年度聲字第218號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 余振中原名：余光.
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：101年度執聲字第95號），本院裁定如下：
主 文
余振中因犯如附表所示各罪所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑壹年叁月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人余振中因如附表所示之2罪，經臺灣 臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別 確定在案，爰聲請定其應執行之刑等語。
二、本院審核各有關判決後，認聲請為正當，應對受刑人定其主 刑部分應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第 53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
刑事第十庭 審判長法 官 江 錫 麟
法 官 胡 文 傑
法 官 周 瑞 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 廖 婉 菁
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人余振中定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│賭 博 │貪污治罪條例 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│95.08.23-97.03.27 │ 96.07.05-96.08.03 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢97年度偵字第 │臺中地檢97年度偵字第 │ │
│年 度 案 號│8803、12422、14586號 │8803、12422、14586號、│ │
│ │ │97年度偵續字第374號 │ │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ │
│最├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│後│ │ │ │ │
│事│案 號│97年度訴字第2998號 │99年度上訴字第157、158│ │
│實│ │ │號 │ │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│ 98.07.28 │ 99.08.11 │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 最高法院 │ │
│確├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│定│ │ │ │ │
│判│案 號│97年度訴字第2998號 │100年度台上字第5093號 │ │
│決│ │ │ │ │
│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│ 98.08.25 │ 100.09.15 │ │
│ │ │ │ │ │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │臺中地檢99年度執字第39│臺中地檢100年度執字第 │ │
│備 註│9號(易科罰金執畢) │11932號(發監執行) │ │
│ │ │ │ │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘