臺灣臺東地方法院刑事裁定 100年度訴字第254號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 張啟常
選任辯護人 蕭芳芳律師
上列被告因販賣毒品等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
1414號、第1737號、100年度毒偵字第404號、第395號），本院裁
定如下：
主 文
張啟常之羈押期間，自民國壹佰零壹年貳月拾參日起延長貳月。 理 由
一、被告張啟常因販賣毒品等案件，本院前以其涉犯毒品危害防 治條例第4條第2項之販賣第二級毒品甲基安非他命罪，犯罪 嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，又被告 涉犯重刑罪嫌，如未予羈押，仍可預期被告逃匿以規避審判 程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，而有逃亡之虞，若 命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以 確保審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家訴追及刑 罰權即有難以實現之危險，認有羈押之必要，爰依刑事訴訟 法第101條第1項第1款、第3款予以羈押，裁定自民國100年9 月14日執行羈押，復於100年12月13日起延長羈押在案。二、茲被告延長羈押期間即將屆滿，本院於100年12月20日宣示 判決，認其犯毒品危害防治條例第4條第2項之販賣第二級毒 品甲基安非他命罪（14次），同條例第4條第6項、第2項之 販賣第二級毒品甲基安非他命未遂罪（3次），同條例第10 條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪（1次），及藥事 法第83條第1項之轉讓禁藥罪（3次），應執行有期徒刑12年 ，則其既犯數重刑罪責，如未予羈押，被告逃匿以規避刑罰 之執行之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，若僅命 被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確 保執行程序之順利進行，則刑事訴訟法第101條第1項第1款 、第3款羈押之原因依然存在，再者，參酌被告販賣第二級 毒品既遂14次，多人可能因此患有毒癮，更甚者亦可能有人 會為獲取金錢來購買毒品，而犯下其他社會案件，因此將危 及社會治安，被告所犯罪嫌，實乃危害社會安全甚鉅，況權 衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告 人身自由之私益及防禦權受限制之程度，非予羈押，國家刑 罰權即有難以實現之危險，本院認其仍有繼續羈押之必要， 應自主文所示之日起延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 7 日
刑事第三庭 審判長法 官 馬培基
法 官 蔡立群
法 官 楊惠如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 姚佳華
中 華 民 國 101 年 2 月 7 日