臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司票字第160號
聲 請 人 中聯興業股份有限公司
法定代理人 黃秀芬
相 對 人 陳永堃
洪美芸即洪賢人
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於各如附表所示發票日共同簽發之本票柒紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本 票7紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均 未獲付款，為此提出本票7紙，聲請裁定准許強制執行等語 。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。另查 本件如附表編號6、編號7所示之2紙本票，分別記載到期日 為民國100年2月30日、100年3月30日，均在票載發票日即 100年8月2日之前，且2月份並無30日，依71年3月司法院司 法業務研究會第1期之研究意見，應以未載到期日之本票視 之，即視為見票即付；又聲請人嗣已具狀陳報上開2紙本票 均係於100年8月30日向發票人為提示，並請求自提示日起算 利息，是本票所載到期日雖在發票日之前，尚不影響本件聲 請之法定要件及利息起算日之認定，併予說明。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 17 日
司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收 受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如 相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變
更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省 略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
書記官 朱小萍
┌────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度司票字第160號│
├──┬──────┬─────┬───────┬───────┬────┤
│編號│發 票 日 │票面金額 │到 期 日│利息起算日 │票據號碼│
│ │ │(新台幣） │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│001 │100年8月2日 │132,000元 │100年8月30日 │100年8月30日 │CH356606│
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│002 │100年8月2日 │132,000元 │100年9月30日 │100年9月30日 │CH356607│
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│003 │100年8月2日 │132,000元 │100年10月30日 │100年10月30日 │CH356608│
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│004 │100年8月2日 │132,000元 │100年11月30日 │100年11月30日 │CH356609│
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│005 │100年8月2日 │132,000元 │100年12月30日 │100年12月30日 │CH356610│
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│006 │100年8月2日 │132,000元 │視為未載 │100年8月30日 │CH356612│
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│007 │100年8月2日 │132,000元 │視為未載 │100年8月30日 │CH356613│
└──┴──────┴─────┴───────┴───────┴────┘
, 台灣公司情報網