給付資遣費
臺灣臺南地方法院(民事),勞簡上字,101年度,2號
TNDV,101,勞簡上,2,20120207,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度勞簡上字第2號
上　訴　人　立誠印刷股份有限公司
法定代理人　蔡孟宗
上列上訴人與被上訴人陳淑敏間請求給付資遣費事件，上訴人不
服本院臺南簡易庭民國100年12月19日所為第一審判決（100年度
南勞簡字第13號）提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達五日內，補正如附件所載內容之上訴狀正本，並提出繕本或影本。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項：當事人及法 定代理人。第一審判決及對於該判決上訴之陳述。對於 第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上 訴理由。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法 第441條第1項、第444條第1項定有明文。此規定對於簡易訴 訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第436 條之1第3項 ，亦準用之。
二、經查：本件上訴人對於本院臺南簡易庭100 年度南勞簡字第 13號第一審判決提起上訴，惟未依法於上訴狀表明「上訴理 由」，於法不合。茲限上訴人於收受本裁定後五日內，提出 上訴理由狀及繕本，其記載事項詳如附件所示。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條之1第1項，裁定如 主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 7 日
勞工法庭 法 官 侯明正
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 7 日
書記官 程欣怡
附件
一、上訴狀應記載「上訴理由」，上訴理由應表明下列各款事項 ：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲 明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實 及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全 部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、 訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用 者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律



關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利 爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備 程序後行言詞辯論時，不得主張之：
㈠法院應依職權調查之事項。
㈡該事項不甚延滯訴訟者。
㈢因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。 ㈣依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者 ，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯 論意旨斟酌之。