臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第379號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 高一鳴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度營偵字第1775號），本院判決如下：
主 文
高一鳴服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、查被告行為後，刑法第一百八十五條之三業於一○○年十一 月三十日經總統以華總一義字第一○○○○二六三九一一號 令公布修正施行，並於同年十二月二日起生效。修正前刑法 第一百八十五條之三原規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類 或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」， 修正後刑法第一百八十五條之三則於第一項規定：「服用毒 品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交 通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二 十萬元以下罰金。」，並增列第二項規定：「因而致人於死 者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上 五年以下有期徒刑。」，比較修正前、後之規定，以修正前 刑法第一百八十五條之三之規定較有利於被告，依刑法第二 條第一項前段之規定，應適用修正前刑法第一百八十五條之 三規定。是核被告所為，係犯修正前刑法第一百八十五條之 三之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌近年來報章媒體 屢報導酒後駕車之危險性，被告係具一般知識之成年人，對 酒後駕車易肇事致自身及他人之生命身體安全造成威脅此情 ，應知之甚詳，竟仍於酒後駕駛車輛，置大眾行車之公共安 全於不顧，顯見其遵守法規範之意志薄弱，且酒後駕車對其 他用路人之生命、身體安全危害甚大，不宜輕縱，惟念及被 告本件係初犯，犯後於警詢中坦承犯行，兼衡其酒醉程度、 素行、智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，修正前刑法第一百八十五條之三，刑法第二條第一 項前段、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提
起上訴。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
刑事第七庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。