臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度易字第1040號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 藍家源
上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第675
7號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述，本院合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
藍家源犯背信罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、緣藍家源於民國九十四年間，與林宜樟、林耿吏、楊豐吉、 陳平和、陳秀星、蔡福祥、吳儀發等人共同合資成立「奕南 企業有限公司」（址設臺南市歸仁區○○○街十八號一樓， 下稱奕南公司），並由其擔任奕南公司之負責人，負責公司 業務之經營及資金、資產之運用，為從事業務之人。詎藍家 源因個人財務狀況不佳，竟意圖為自己不法之利益，違背其 任務，接續為下列行為：未經其餘股東同意，即逕於㈠九十 七年八月十四日及同年月二十五日，以奕南公司所有之車牌 號碼一五九○－ＮＬ號及四二七八－ＮＰ號小貨車作為擔保 ，向和潤企業股份有限公司（下稱和潤公司）各貸款新臺幣 （下同）十九萬元及四十五萬元；㈡於九十七年六月至九十 八年十二月間某日，以奕南公司及自己名義開立面額各為十 五萬元之本票共三紙，並簽立切結書及以前揭二輛小貨車之 行照作為擔保，向不詳之當舖及地下錢莊合計借款四十五萬 元，所得款項均供己花用。藍家源於擔任奕南公司負責人期 間，又利用掌管公司資金之機會，接續於附表所示之時間， 將奕南公司所申設之臺灣中小企業銀行股份有限公司（下稱 臺灣企銀）仁德分行帳號00000000000號帳戶內 之款項，自行轉匯至其本人所申設之臺灣企銀善化分行帳號 00000000000號帳戶內，而將奕南公司所有共計 七十六萬八千四百五十元之資金侵占入己。嗣因奕南公司經 營不善結束營業，和潤公司及前開當舖、地下錢莊人員前來 奕南公司索討欠款，經林宜樟清查公司資產後，始查悉上情 。
二、案經林宜樟訴請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、被告藍家源所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有 期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之
陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴 人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判程序 ，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理中坦白承認 ，核與證人即告訴人林宜樟於警詢、偵查及本院審理中之指 訴及證人林耿吏、朱昆政於本院審理中之證述情節相符，此 外，並有奕南公司變更登記事項卡暨股東名冊一份（見偵卷 一第七至十頁）、和潤公司車貸催繳函二份（見偵卷一第十 二至十二之一頁）、本票三紙（見偵卷一第十三至十五頁） 、切結書二紙（見偵卷一第十六至十七頁）、奕南公司之臺 灣企銀仁德分行帳戶存摺、被告之臺灣企銀善化分行帳戶存 摺各一本（見偵卷一第十九至三十五頁）、和潤公司一○○ 年七月十三日函一份（見偵卷二第六頁）、玉山銀行三民分 行一○○年十一月二十一日函（見本院卷第六十一至六十二 頁）、臺灣企銀臺南分行一○○年十一月十八日函（見本院 卷第六十三至六十四頁）、第一商業銀行富強分行一○○年 十一月十八日、十二月七日函各一份（見本院卷第六十五頁 、第七十九頁）、臺灣企銀仁德分行一○○年十二月十四日 函（見本院卷第八十一至一○○頁）、和潤公司一○○年十 二月十三日函（見本院卷第一○一頁）、元大商業銀行股份 有限公司博愛分行一○○年十二月十六日函（見本院卷第一 ○三至一○六頁）、臺灣企銀善化分行一○○年十二月二十 八日函（見本院卷第一一五至一一九頁）各一份等在卷可資 佐證，足認被告前揭自白與事實相符。是本案事證明確，被 告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，分別係犯刑法第三百四十二條第一項之背信罪 及同法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。被告前揭背信 犯行，其行為期間係集中於九十七年六月至九十八年十二月 間，時間關係密切，侵害法益同一，且係因個人財務問題， 利用職務上之機會所為，應評價為包括之一行為，論以接續 犯，較符社會通念；同理，被告前述侵占之犯行，則係於九 十八年十一月至九十九年五月間密集所為，亦應評價為接續 犯，論以一罪。所犯上開二罪，犯意各別，行為互異，應予 分論併罰。爰審酌被告擔任奕南公司負責人期間，利用職務 之便，以公司名義借款孔急，並將公司款項予以侵占入己， 用以清償個人債務，所為實無可取，惟念其犯後尚能坦承犯 行，態度尚佳，惟未能與告訴人達成和解，並考量其智識程 度、家庭狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑，以資懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百
七十三條之一第一項，刑法第三百三十六條第二項、第三百四十二條第一項、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官錢鴻明到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 方秀貞
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第342條
（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬───────┬─────────┐
│編號│匯款日期 │匯款金額(新臺幣) │
├──┼───────┼─────────┤
│ 1 │98年11月11日 │10000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 2 │98年11月11日 │2000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 3 │98年11月18日 │40000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 4 │98年11月20日 │20000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 5 │98年11月21日 │3900元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 6 │98年11月26日 │12000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 7 │98年12月1日 │23000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 8 │98年12月11日 │9800元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 9 │98年12月18日 │35000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 10 │98年12月21日 │5000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 11 │98年12月24日 │11000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 12 │98年12月29日 │3000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 13 │98年12月31日 │10000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 14 │99年1月11日 │10000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 15 │99年1月13日 │12000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 16 │99年1月13日 │17000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 17 │99年1月14日 │5800元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 18 │99年1月18日 │3000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 19 │99年1月25日 │30000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 20 │99年1月27日 │8500元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 21 │99年1月27日 │22000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 22 │99年1月28日 │30000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 23 │99年1月30日 │8500元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 24 │99年2月3日 │2000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 25 │99年2月9日 │23000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 26 │99年2月10日 │60000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 27 │99年2月11日 │8400元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 28 │99年2月23日 │13000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 29 │99年3月2日 │16000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 30 │99年3月12日 │9900元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 31 │99年3月12日 │50元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 32 │99年3月16日 │12000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 33 │99年3月19日 │48000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 34 │99年3月31日 │11000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 35 │99年4月1日 │4600元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 36 │99年4月1日 │10000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 37 │99年4月2日 │30000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 38 │99年4月9日 │2000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 39 │99年4月17日 │12000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 40 │99年4月19日 │33000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 41 │99年4月28日 │2000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 42 │99年5月14日 │130000元 │
├──┼───────┼─────────┤
│ 43 │99年5月18日 │10000元 │
└──┴───────┴─────────┘