臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第3268號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鐘士峯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度營偵字第1137號），本院判決如下：
主 文
鐘士峯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告犯罪後，刑法第185條之3業已修 正，於民國100年11月30日公布施行，同年12月2日生效，修 正後刑法第185條之3第1項規定之法定本刑為「2年以下有期 徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，與修正前刑法第 185條之3規定之法定本刑為「1年以下有期徒刑、拘役或科 或併科15萬元以下罰金」比較，修正後（即行為後）之規定 並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，本件仍應 適用行為時法即修正前刑法第185條之3處斷，先予敘明。核 被告所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告之素行尚可，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其明知酒精成分對 人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及 駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自已安危，尤枉顧公 眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.50毫克， 已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛自用小客 車行駛於市區道路上，並因不勝酒力失控撞上被害人李陳美 玉之住處前檳榔攤招牌及大門台階，顯對交通安全已生重大 危害，兼衡其智識程度（國中畢業）、家庭經濟狀況及犯後 坦承犯行之態度尚非不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2項， 刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、修正前刑法第185 條之3，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
中 華 民 國 101 年 2 月 8 日
交通法庭 法 官 黃聖涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 2 月 8 日
書記官 吳揆滿
附錄法條：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。