臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度交易字第105號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳瑞銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99度調偵字第15
99號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳瑞銘於民國99年4 月25日下午6 時25 分許，駕駛車牌號碼CA2 －057 號普通重型機器腳踏車（下 稱普通重型機車，機器腳踏車，下稱機車），沿臺南市○區 ○○路4 段第三車道（即機車慢車道），由南往北方向行駛 ，行經該路段與立賢路1 段間之交岔路口時，本應注意機車 行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者 ，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離；而依當 時天候晴，夜間有照明，路面乾燥無缺陷且無障礙物，視距 良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方來車，即貿然 左偏並欲左轉立賢路1 段行駛，適有告訴人孫立恒（原名孫 光良）駕駛車牌號碼LCE －588 號普通重型機車，沿同路段 同向自左後方駛來，亦疏於注意車前狀況而不及煞車，二車 因而發生碰撞，致告訴人人、車倒地，受有頭部外傷併顱骨 骨折、顱內出血、蜘蛛膜下挫傷、第7 、8 胸椎壓迫性骨折 等傷害。因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑 法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中業已具狀撤 回其告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 伍逸康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提起上訴狀。 書記官 謝竣閎
中 華 民 國 101 年 2 月 8 日
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。