臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度財管字第133號
聲 請 人 財政部臺北市國稅局
法定代理人 陳金鑑
上列聲請人聲請指定被繼承人許瑞豐之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
指定許林岱蓉（女、民國○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺北市○○路○段46之1號7樓）為被繼承人許瑞豐（男、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號、生前住所：台北市○○區○○路1段77號2樓、於民國99年5月1日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人許瑞豐之繼承人為承認繼承之公示催告。許瑞豐之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人許瑞豐之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人許瑞豐之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人許瑞豐於民國99年5月1日死亡 ，因被繼承人許瑞豐生前將所有遺產贈與配偶及子女等繼承 人，於其死後法定繼承人再為拋棄繼承之方式規避遺產稅之 課徵，致遺產稅制度名存實亡，影響國家財政收入甚鉅。因 被繼承人之配偶許林岱蓉生前受贈大多數之財產而有負擔本 件遺產稅、對債權人及受遺贈人公示催告裁判費及登報費之 能力，爰聲請指定被繼承人配偶許林岱蓉為被繼承人許瑞豐 之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人許瑞豐 之繼承系統表、98年度綜合所得稅各類所得資料清單、遺產 稅課稅資料參考清單、遺產明細表、本院家事法庭函等件為 證，並經本院調閱99年度繼字第779、780、781、782、783 、784、785、786、787號卷宗核閱屬實，堪認被繼承人許瑞 豐所遺財產，目前確屬無人繼承之狀態，有為被繼承人許瑞 豐所遺財產選定遺產管理人之必要；又本院查無被繼承人許 瑞豐之親屬曾經召開親屬會議，或曾經議決被繼承人許瑞豐 之遺產管理人，並依民法第1177條向本院報明之情形，是聲
請人自得以利害關係人之身分，聲請本院選定遺產管理人； 本院認法定繼承人雖聲明拋棄繼承，仍無礙其擔任遺產管理 人之能力與道義，而許林岱蓉為被繼承人許瑞豐之配偶，其 於被繼承人許瑞豐生前受贈大多數之財產，除對其依遺產及 贈與稅法第15條第1項規定視為遺產併計遺產課稅之情形最 為知悉，足以掌握本件遺產稅之申報及課稅資訊外，並依實 質課稅原則，將其調整回復為納稅義務人身分，以符租稅公 平原則，許林岱蓉有相當能力足以充任遺產管理人，故指定 許林岱蓉為被繼承人許瑞豐之遺產管理人，並限期命繼承人 為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157條規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
家事法庭法 官 李莉苓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 3 月 1 日
書記官 譚鈺陵