臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第2909號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林宜鋒
選任辯護人 連堂凱律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度偵字第22192 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序處理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。二、公訴意旨略以：被告林宜鋒於民國100 年9 月24日下午3 時 50分許，駕駛牌號碼1676-PK 號自用小客車，途經臺北市○ ○區○○路3 段71巷9 弄，與騎乘腳踏車之劉鑫鑫發生行車 糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得以共見共聞之 公開場所，接續對劉鑫鑫比中指3 次，因而認被告係涉犯有 刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。
三、然查此項罪名依同法第314 條規定，須告訴乃論，茲據告訴 人劉鑫鑫聲請撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可 稽（見本院易字卷第22頁），揆諸前開法條之規定，爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依到事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 10 日
刑事第十二庭 法 官 葉藍鸚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃芝凌
中 華 民 國 101 年 2 月 10 日