給付貨款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,99年度,2486號
TCDV,99,訴,2486,20120216,3

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第2486號
聲請人　即
上　訴　人　立圓股份有限公司
法定代理人　葉佳俊
訴訟代理人　張慶達律師
相對人　即
被上訴　人　高明營造股份有限公司
法定代理人　林煥𤍤
上列當事人間請求給付貨款事件（本院案號：99年度訴字第2486
號；臺灣高等法院臺中分院案號：101年度上字第60號），上訴
人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
准由葉佳俊承受訴訟。
理 由
一、當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受 其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序 不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條、 第173條分別定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴 前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規 定，當事人承受訴訟之聲明，則應由為裁判之原法院裁定之 。
二、聲請意旨略以：兩造間之前揭給付貨款事件，聲請人法定代 理人原為林穎宏，嗣於訴訟程序進行中變更為葉佳俊，為此 聲明承受訴訟等語。
三、本院查：上訴人起訴時之法定代理人原為林穎宏，訴訟繫屬 中之100年7月29日其法定代理人已變更為葉佳俊，有上訴人 之公司變更登記表影本可稽，惟上訴人有委任訴訟代理人， 本件訴訟程序固不發生當然停止之效力，嗣本院於100年12 月7日判決，經上訴人於100年12月12日收受判決書（見卷附 送達證書）訴訟程序即由是而當然停止。是以上訴人雖於 本件訴訟提起上訴，並經臺灣高等法院臺中分院以101年度 上字第60號給付貨款事件審理中之101年2月3日（見附於上 揭上訴事件卷宗19頁之聲明承受訴訟狀上之收發室收狀章） 具狀聲明承受訴訟，揆諸前揭說明，仍應由本院就聲明承受 訴訟是否有理由為裁定，而審諸上訴人提出之上開證據，其 聲明由之現法定代理人葉佳俊承受訴訟，於法並無不合，應 予准許。
四、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 16 日
民事第一庭 法 官 劉長宜




以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 2 月 16 日
書記官