臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度補字第259號
原 告 台中縣農會
法定代理人 林榮華
被 告 李玉鳳
被 告 常哲豪
一、上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，原告起訴未繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告
就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者
，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔
保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於
債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項
、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。經查
，本件原告提起客觀預備合併之訴，先位之訴部分係請求確
認被告二人就坐落臺中市太平區○○○段821地號土地（下
稱系爭土地）於民國100年6月7日所為設定最高限額抵押權
擔保之債權不存在，核其性質屬因債權之擔保涉訟，自應以
供擔保物之價額及所擔保之債權額較低者為準，而系爭土地
之價額為新臺幣（下同）3,684,560元（計算式：8374×440
＝0000000）少於其擔保債權額500萬元，故原告先位聲明之
訴訟標的價額應核定為3,684,560元。另備位之訴部分，則
基於詐害債權之規定，請求塗銷被告二人就系爭土地於100
年6月7日所為之抵押權設定登記，即應以原告之債權金額為
準，又原告之債權金額（即自94年12月1日起至100年6月1日
返還房屋止，按月給付3萬元）顯低於先位聲明之請求。揆
諸前揭說明，本件訴訟標的價額應依原告先位聲明定之。準
此，本件訴訟標的價額核定為3,684,560元，依民事訴訟法
第77條之13規定，應徵第一審裁判費37,531元。茲限原告於
收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
民事第三庭 法 官 陳俞伶
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
書記官 江慧貞