臺灣臺中地方法院民事判決 100年度家訴字第483號
原 告 王國華
訴訟代理人 龔正文律師
複代理人 唐克文
被 告 王玲紅
上列當事人間請求停止親權事件，經本院於中華民國一百零一年
二月七日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告對未成年子女王谷涵之親權應全部予以停止。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
被告受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之 聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告起訴主張：原告為未成年子女王谷涵（男、民國九十四 年十月二十四日生）之祖父。原告之子即訴外人王欽城與被 告於九十四年四月十三日（起訴狀誤載為七月二十六日）結 婚，婚後育有未成年子女王谷涵。訴外人王欽城與被告於九 十八年三月三日（起訴狀誤載為七月三日）離婚，未約定未 成年子女王谷涵權利義務之行使或負擔之歸屬。因訴外人王 欽城於一百年九月二日死亡，對於未成年子女王谷涵權利義 務之行使或負擔依法即由渠母即被告任之。然被告自離婚後 ，即鮮少探視聞問未成年子女王谷涵至今，未成年子女王谷 涵仁皆由原告撫養照顧。被告長期未與未成年子女王谷涵共 同生活，亦未關心渠生活照顧，顯然對未成年子女王谷涵疏 於保護照顧情節嚴重。爰依法請求停止被告對未成年子女王 谷涵全部親權之行使等語。並聲明：如主文所示。貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或 陳述。
、得心證之理由：
一、按父母之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者， 其與子女間之法律關係，依子女設籍地區之規定，臺灣地區 與大陸地區人民關係條例第五十七條定有明文。按父母對 兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重者，兒童及少年或其最 近尊親屬、主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關係 人，得請求法院宣告停止其親權之全部或一部，兒童及少年 福利與權益保障法第七十一條第一項定有明文。次按兒童及 少年福利與權益保障法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人
；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年，指十二歲以上 未滿十八歲之人，該法第二條亦有規定。
二、查：原告主張：未成年子女王谷涵之父即訴外人王欽城為 臺灣地區人民，渠母即被告為大陸地區人民，未成年子女王 谷涵設籍於臺中市○○區○○路二段二○○巷十弄三三號之 一之事實，業據其提出戶籍謄本、戶籍證明、大陸地區人民 入出臺灣地區申請書在卷可證，自堪信為真實。則本件請求 停止親權訴訟，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十 七條規定，應適用臺灣地區法律。原告主張：被告有對未 成年子女王谷涵疏於保護、照顧情節嚴重之事實，業據其提 出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、被告之入出國日期證明書為證 ；被告未到庭爭執，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。 本院依職權函請臺中市政府委託財團法人臺中市私立龍眼林 社會福利慈善事業基金會對本件停止親權乙事進行訪視，訪 視報告略以：1.監護意願評估：案祖父（即原告）欲爭取案 主（即未成年子女王谷涵）的監護權，以便處理案主的相關 監護事宜。2.親職時間評估：案祖父表示案主個性活潑、外 向且聰明，出生至今皆在大陸生活，而因案主提早一年就學 ，目前就讀雙語學校一年級，平日住宿，假日返家，待寒暑 假才會返臺遊玩，而目前課業方面皆由案嬸嬸及案祖母教導 ，案主的學習狀況佳，對環境的適應力亦相當好，案主亦與 家人互動良好，評估案祖父親職能力佳。3.照護環境評估： 案祖父表示全家定居大陸，目前自營的廠房與住家相鄰，工 作之餘皆可就近照顧案主，此外，住家離案主學校約一小時 車程，活動空間亦相當寬敞。4.教育規劃評估：案祖父表示 將來會繼續居大陸，對案主並無做規劃或安排，只希望案主 可健康長大，而案主的扶養費皆由案祖父負擔。5.監護能力 評估：案祖父健康及精神狀況良好，無藥物濫用及吸食毒品 之情形，亦無遺傳或慢性疾病，而案祖父目前自營紙箱印刷 工廠，月收入約八至九萬元，無負債或貸款，收入部分皆可 負擔支出，對照顧案主無太大困難，此外，案祖父母目前與 案叔嬸同住，且案祖父廠房位於住家樓下，皆可就近照顧案 主，評估案祖父監護能力佳。6.子女意願評估：案主無法明 確具體表示，自己受監護之意願。7.綜合評估：綜合以上各 述，案祖父各項監護能力佳，對案主各項發展及狀況皆能有 所了解，且案主長期與案祖父母同住，亦由案祖父母為主要 照顧者，惟案母（即被告）居大陸，無法進行訪視，故無法 具體評估，建議鈞院自為裁定等情，有該基金會一百年十月 二十一日財龍監字第一○○一二六一號函、一○一年一月三 十日財龍監字第一○一○○九○號函暨所附訪視報告在卷可
稽。是依上開證據所示，足認原告主張：被告對未成年子女 王谷涵疏於保護、照顧情節嚴重之事實，堪信為真實。綜 上所述，未成年子女王谷涵之祖父即原告依兒童及少年福利 與權益保障法第七十一條第一項規定，訴請宣告停止被告對 未成年子女王谷涵之全部親權，為有理由，應予准許。丙、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
家事法庭 法 官 唐敏寶
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
書記官 林政佑