臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第535號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 麥清相
具 保 人 麥淑華
上列受刑人因違反稅捐稽徵法案件，經聲請人聲請沒入具保人繳
納之保證金（100年度執字第13229號、101年度執聲沒字第19號
），本院裁定如下：
主 文
麥淑華繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人因受刑人違反稅捐稽徵法案件，經依 檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保 證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依法聲請沒入具 保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；又沒入保證金以法院之裁定為之，刑事訴 訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。三、經查：本件受刑人因違反稅捐稽徵法案件，經臺灣臺中地方 法院檢察署檢察官指定保證金3萬元，由具保人（即受刑人 之女）麥淑華繳納保證金後，已將受刑人釋放，有臺灣臺中 地方法院檢察署刑事保證金收據在卷可稽。嗣受刑人經傳拘 無著，經通知具保人偕同受刑人到案未果，且無在監在所情 形，有送達證書2紙、拘票及拘提報告書（載明經警方了解 該址目前居住人為被拘提人之女麥淑華，麥淑華稱被拘提人 麥清相未居住於該址，目前行方不明無法聯繫）各1份、戶 役政連結作業系統、在監在押紀錄表各2份等附卷可憑，顯 見受刑人業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之 上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
刑事第十九庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許瑞萍
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日