臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第77號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳惠群
丁氏水 DINH.
上列被告等因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（一００年
度偵字第二三一七四號），被告等對檢察官起訴書所載之犯罪事
實為認罪之答辯，爰裁定以簡易判決處刑如下：
主 文
吳惠群從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。丁氏水（DINH THI THUU 越南籍）從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除(一)補充被告吳惠群、丁氏 水（DINH THI THUU越南籍）於本院準備程序時自白犯行， (二)犯罪事實欄一第十五行至第十六行更正為「仍於翌日（ 即三日）上午九時四十四分許死亡」外，餘均引用附件檢察 官起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：
(一)被告吳惠群係址設臺中市○○區○○街二０九巷二號「財團 法人臺中市私立普濟社會福利慈善事業基金會附設臺中市私 立普濟老人養護中心」（下稱普濟老人養護中心）之負責人 ，以受託照顧老人養護為業；丁氏水（DINH THI THUU 越南 籍）則係受僱於普濟老人養護中心，擔任照護該中心老人生 活起居等工作，皆為從事業務之人，是核其等所為，均係犯 刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。(二)爰審酌被告吳惠群、丁氏水因其等過失行為，導致被害人陳 仲波死亡之結果，所生危害非輕，惟兼衡被告二人已與被害 人家屬達成和解，有本院一００年度司中調字第三四七五號 調解程序筆錄一份附卷足參，暨被告吳惠群、丁氏水之過失 程度有別，犯後皆坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文第 一項、第二項所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
(三)又查被告吳惠群前雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，然於執行完畢後，五年以內未曾再因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告；而被告丁氏水則未曾因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按 ，其等因一時怠忽而罹刑章，經此偵審程序教訓，當知所警 惕而無再犯之虞，又能以負責任之態度，與被害人家屬和解
，賠償伊等所受損害，且被害人家屬亦到庭表明願意原諒被 告二人，同意給予緩刑，綜上，本院認所宣告之刑，以暫不 執行為適當，均併予宣告緩刑二年，用啟自新。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二 項，刑法第二百七十六條第二項、第四十一條第一項前段、 第七十四條第一項第一款、第二款，刑法施行法第一條之一 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉玉媛到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳彩華
中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第276條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。