臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度易字第235號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 紀伯儒
被 告 游素月
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第23224
、26158號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：游素月與紀伯儒為朋友。因紀伯儒與黃嘉君 之女有性交行為，而游素月亦知情，游素月並曾向紀伯儒答 應不告知黃嘉君，嗣後游素月仍告知黃嘉君上開相關情事。 渠等於民國10 0年7月14日夜間8時30分許，在臺中市○○區 ○○路「甘肅公園土地公廟」前，因討論上開事宜發生爭執 ，竟均基於傷害人身體之犯意，互相毆打，游素月持安全帽 毆打紀伯儒，紀伯儒則徒手毆打游素月，游素月再咬傷紀伯 儒，因而導致紀伯儒受有頭部頭皮血腫、左眉紅色傷痕、右 手撕裂傷、右上臂瘀青血腫及左手肘紅色傷痕等傷害；游素 月則受有臉、頭皮及頸之挫傷、磨損或擦傷(眼除外)、上臂 挫傷及腳趾挫傷等傷害。因認被告2人所為，均係犯刑法第 277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款定有明文。三、查本件告訴人即被告游素月、紀伯儒互告訴傷害案件，檢察 官認被告游素月、紀伯儒均係犯刑法第277條第1項之普通傷 害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人游 素月、紀伯儒於民國101年2月23日審理時當庭撤回彼此告訴 ，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 吳幸芬
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」 書記官 黃珮華
中 華 民 國 101 年 2 月 24 日