臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度交易字第160號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 絲國欽
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（10
0年度偵字第26762號），本院認不宜逕以簡易程序判決處刑（10
1年度中交簡字第167號），改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告絲國欽以修理水電工程為 業，駕車購買材料並前往客戶家中修理水電係其業務行為之 一部分，為從事修理水電業務之人。其於民國100年6月1日 11時許，欲實施水電工程，先駕駛全成企業社所有之車牌號 碼1836-D3號自小貨車購買水電材料，而沿臺中市○○區○ ○路由南向北方向行駛於內側道時，當時之天候、路況皆良 好，其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採 取必要安全措施。又汽車變換車道時，應讓直行車先行，而 依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然於 該路段72-33號前，往慢車道偏駛，致見呂秀琴騎乘車牌號 碼YBD-723號重型機車於該路段同向行駛於慢車道，欲煞避 已嫌不及，其貨車右側車身碰撞該機車左側車身倒地，致呂 女受有右膝、左膝、左手肘挫擦傷及右膝、左髖挫傷等傷害 。因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。本件被告經檢察官依刑法第284條第2項前 段之業務過失傷害罪聲請簡易判決處刑，按照同法第287條 前段規定，係告訴乃論之罪。茲據告訴人呂秀琴於第一審辯 論終結前撤回告訴，有調解結果報告書、聲明撤回告訴狀、 本院調解程序筆錄在卷可稽（見本院101年度中交簡167號卷 第10-12頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知公訴 不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303第3款，第307條，判決如 主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 2 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳進發
法 官 黃綵君
法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇文熙
中 華 民 國 101 年 2 月 2 日