臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度中簡字第503號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李勝璋
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（101年度毒偵字第209號），本院判決如下：
主 文
李勝璋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋貳個沒收銷燬之；玻璃球吸食器貳支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品之低度行為，已為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾因毒品危害防 制條例案件，經本院100年度中簡字第412號判處有期徒刑四 月，於100年5月12日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷足憑，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告 曾經觀察、勒戒，並有毒品危害防制條例前科，仍無視於國 家對杜絕毒品犯罪之禁令，繼續施用第二級毒品，顯不知悔 改，施用毒品本身係屬自戕行為，危害施用者身心健康，具 有成癮性、依賴性，對社會治安之影響非重，被告事後坦承 犯行，態度尚佳等一切情狀，處以如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣 袋2個，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段諭知沒收銷 燬之（包裝袋與毒品殘渣無從析離，均併予沒收銷燬）；另 玻璃球吸食器2支，為被告所有，供其施用第二級毒品之用 ，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。至其餘扣案之卡片 1片，被告於警詢時陳稱係供施用第三級毒品愷他命所用； 另電子磅秤1台、夾鏈袋1包，並無證據足資證明供本件犯罪 所用（被告涉嫌販賣第二級毒品部分現由檢察官偵辦中）， 均不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段 ，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第 1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 鍾堯航
上正本證明與原本無異。
書記官 吳淑願
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。