臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度中交簡字第349號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黎金源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年
度撤緩偵字第46號），本院判決如下：
主 文
黎金源服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新台幣肆萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文；本件被告行為時為民國（下同）100年6 月23日，而刑法第185條之3之條文，業於100年11月30日經 總統以華總一義字第10000263911號令修正公布，是被告行 為後法律已有變更，依法應有上開新舊法比較適用之情狀。 經查，本件被告行為時即修正前刑法第185條之3規定：「服 用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併 科十五萬元以下罰金。」而修正後刑法第185條之3規定「服 用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併 科二十萬元以下罰金（第1項）。因而致人於死者，處一年 以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有 期徒刑（第2項）。」是修正後之刑法第185條之3增訂第2項 「因而致人於死、致重傷」加重結果之規定，惟第1項規定 之犯罪構成要件並未修正，該項法定刑中就有期徒刑部分， 由1年以下有期徒刑，提高為2年以下有期徒，另罰金刑部分 ，金額由15萬元提高為20萬元，其餘之法定本刑如拘役等， 則未變動，經比較上開修正前、後之刑法第185條之3之規定 ，被告行為後即修正後刑法第185條之3之規定，並未較有利 於被告，從而，本件依刑法第2條第1項前段之規定，自應適 用修正前刑法第185條之3之規定論處。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之服用酒類不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告飲酒後已達不能 安全駕駛動力交通工具之程度，仍不顧安危，貿然騎車上路 ，已嚴重危及公眾往來之安全，暨考量其經測呼氣中酒精濃 度為0.59mg/L，及其國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為 貧寒之生活狀況、犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第2條第1項前段、第185條之3（修正前）、第42條第3 項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應敘述具體理由並附繕本 )。
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 簡璽容
上正本證明與原本無異。
書記官 洪玉堂
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者， 處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。