臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度司養聲字第387號
聲 請 人
即 收養人 孫永福
聲 請 人
即被收養人 何大偉
何慧中
何大慶
關 係 人 孫鄭澄美
上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可孫永福於中華民國一百年十二月十八日收養何大偉（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）、何大慶（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）、何慧中（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為養子、養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣聲請人即收養人孫永福（男，民國○○ 年○○月○○日生）願收養配偶孫鄭澄美之子女何大偉（男，民 國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）、何 大慶（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ00000 0000號）、何慧中（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一 編號：Ｚ000000000號）為養子、養女；茲被收養人均為成年 人，且被收養人何大偉、何大慶均已婚，經渠等之配偶及生 母同意，收養人與被收養人於100 年12月18日已訂立書面收 養契約，為此依民法第1079條第1 項之規定，請准予裁定認 可收養等語，並提出戶籍謄本、收養子女契約書、收養同意 書等件為證。
二、按「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、 得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。」 、「夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲 以上。」、「夫妻收養子女時，應共同為之。但有下列各款 情形之一者，得單獨收養：㈠夫妻之一方收養他方之子女。 」、「夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。」、「子女 被收養時，應得其父母之同意。」、「前項同意應作成書面 並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表 示並記明筆錄代之。」、「被收養者為成年人而有下列各款 情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法 定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其 他重大事由，足認違反收養目的。」民法第1079條、第1073
條第2 項、第1074條、第1076條前段、第1076條之1 第1 項 前段、第2 項、第1079條之2 分別定有明文。三、經查，本件被收養人何大偉、何慧中、何大慶均為成年人， 收養人孫永福為被收養人生母孫鄭澄美之現任配偶，收養人 與被收養人間已合法成立收養關係，並徵得被收養人之生母 、何大偉之配偶范美鳳、何大慶之配偶阮清芳之同意，而被 收養人之生父何陽元已於62年08月22日死亡等情，業據聲請 人提出收養子女契約書、收養同意書、戶籍謄本及除戶謄本 等件為證，且分別經收養人、被收養人、被收養人之配偶及 生母到場陳述明確（見本院101 年01月13日、101 年02月10 日訊問筆錄），自堪信為真實。本院審酌收養人與被收養人 生母業於63年10月10日結婚，被收養人等自幼與收養人共同 生活，並稱呼收養人為父親，被收養人生父則已去世多年， 堪認本件收養並無意圖以免除法定扶養義務，或對被收養人 之本生父母親不利之情事，復無民法第1079條第2 項收養有 無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定致法院應不予認可 之情形，故本件收養，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條，民事訴訟法第85 條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
家事法庭 司法事務官 蔡育庭
以上正本係照原本作成。