臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第374號
被 告 蕭英和
上列聲請人即被告因竊盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件刑事聲請具保狀。
二、經查，被告蕭英和因竊盜等案件，前經本院訊問並參酌卷內 相關事證資料後，認其涉犯刑法第320 條第1 項竊盜罪、第 321 條第1 項加重竊盜罪，犯罪嫌疑重大，又被告前有多次 竊盜之前案紀錄，且其於民國100 年5 、6 月間，犯下本案 多起竊盜犯行，足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，本院為 達防衛社會安全之目的，認其有羈押之必要，爰依刑事訴訟 法第101 條之1 第1 項第5 款規定，於100 年12月29日予以 羈押在案，被告雖以前揭情詞聲請具保停止羈押，惟其所稱 上開各節，尚與本案羈押原因是否消滅無關，本院審認全案 情節，認前揭羈押原因迄今猶在，而有羈押必要，並不能因 具保而使之消滅。至其餘聲請意旨均與被告羈押原因無涉， 本件聲請並無理由，應予駁回，爰裁定如主文。三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 3 日
刑事第十四庭審判長法 官 鍾雅蘭
法 官 楊麗文
法 官 張永輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張良煜
中 華 民 國 101 年 2 月 3 日