臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃簡字第5號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳錫鄰
上列被告因家暴傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0年度少連偵字第193號），本院判決如下：
主 文
陳錫鄰共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀損他人物品罪，處拘役捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳錫麟與陳進德係姪叔，平日素有嫌隙。於民國100 年7 月 12日晚間8 時許，在桃園縣復興鄉長興村上高遶11號住處內 ，因陳進德飲酒後辱罵陳錫鄰之父即陳進亮，陳錫鄰竟與少 年陳○○（年籍資料詳卷，另由臺灣桃園地方法院少年法庭 審理）共同基於傷害之犯意，先徒手毆打陳進德，致陳進德 受有頭部外傷併臉、頭皮及頸部挫擦傷、胸壁挫傷及背挫傷 ；復陳錫麟另基於毀損之犯意，折毀陳進德手機並摔置在地 ，而致該手機不堪使用，足以生損害於陳進德。案經陳進德 訴由桃園縣政府警察局大溪分局移送偵辦臺灣桃園地方法院 檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據清單：
㈠、被告陳錫麟之供述。
㈡、告訴人陳進德之於警詢及偵查中之指訴。
㈢、證人陳夢婷之證詞。
㈣、國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處100 年7 月20日診斷證 明書1 紙。
㈤、相片1張。
三、論罪科刑:
㈠、核被告陳錫鄰所為，係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪 及同法第354 條之毀損他人物品罪。又被告與少年陳○○共 同傷害告訴人部分，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正 犯，聲請人疏未論及，應予補充。又被告所犯上開2 罪間， 犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡、爰審酌被告因口角細故與告訴人發生爭執，竟徒手毆打告訴 人並毀損持告訴人之手機，所為顯然不該，且迄至本院審理 終結前均未能與告訴人達成和解，並考量案發當時係因告訴 人酒醉挑起事端，且被告犯後確有心向告訴人致歉，惟雙方 因故無法和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其 應執行刑，並均諭知易科罰金折算標準，以資懲戒。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項， 刑法第28條、第277 條第1 項、第354 條、第41條第1 項前 段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 2 月 3 日
刑事第二庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭如君
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。