臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃簡字第163號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 曾詠志
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100年度毒偵字第5696號），本院判決如下：
主 文
曾詠志施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含無法與毒品析離之包裝袋壹只，驗餘淨重零點玖零柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行「桃園」，應更 正為「板橋」；第7 行補充施用毒品之方式為「將甲基安非 他命置於玻璃球內燒烤產生煙霧後吸食」；另證據部分應補 充「桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份 」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有 明文。本件被告曾詠志前因施用第二級毒品案件，經臺灣板 橋地方法院以96年度毒聲字第2092號裁定送觀察、勒戒後， 因認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年12月11日釋放出所 ，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第65 12號為不起訴處分確定等情，此有臺灣桃園地方法院檢察署 刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份 可按。是被告於前次觀察、勒戒執行完畢釋放5 年內再犯毒 品案件，應依法追訴。
三、論罪科刑
㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告曾詠志所 為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品 罪。其施用第二級毒品前後，持有甲基安非他命之低度行為 ，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪
㈡爰審酌被告曾詠志前因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢 釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，復犯本件施用毒品罪，顯見 其毫無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品之次數、施用毒品乃 自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒 。
㈢至扣案之甲基安非他命1 包（驗前淨重0.927 公克，因檢驗 使用0.020 公克，驗餘淨重0.907 公克) ，應依毒品危害防 制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬之。又包裝袋 與甲基安非他命不能析離，應併沒收銷燬之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10 條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項 前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 2 月 1 日
刑事第二庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭如君
中 華 民 國 101 年 2 月 7 日
附錄本件論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。