臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃交簡字第89號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳朝良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第419 號），本院判決如下：
主 文
陳朝良服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、被告陳朝良前於民國91年間，因服用酒類不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛罪案件，經本院以91年度桃交簡字第551 號 判決判處罰金8000元確定，並於91年7 月24日繳清罰金執行 完畢（未構成累犯）。詎其仍不知悔改，明知服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，竟於100 年12月11日 19時許起至同日23時10分許止，在桃園縣桃園市○○路錢櫃 KTV 內，飲用啤酒之後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，仍駕駛車牌號碼7862-RX 號自小客車上路，沿桃園市 ○○路○ 段，由龜山往八德方向行駛，嗣於100 年12月11日 23時27分許，行經桃園市○○路○ 段32號前，因酒後操控力 欠佳，自後追撞由朱嘉偉所駕駛而在前停等紅燈之車牌號碼 9022-MN 號自小客車，經警據報前往處理，並於同日23時45 分許，在桃園市○○路○ 段32號前對之施以酒精濃度測試， 測得其酒精呼氣濃度達每公升0.95毫克，始悉上情。案經桃 園縣政府警察局桃園分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、被告業於警詢及檢察官偵訊中坦承於上揭時、地，其飲酒後 駕車，經警取締實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公 升0.95毫克而查獲，且有酒精測定紀錄表1 紙顯示其吐氣所 含酒精成分為每公升0.95毫克情形可佐。而依警員所製作之 測試觀察紀錄表所載：駕駛人酒後駕車肇事，遭查獲後，經 警命駕駛人作平衡動作，駕駛人腳部不穩，查獲、測試或訊 問過程有意識模糊、注意力無法集中、多話等情形。另被告 經警實施「雙腳並攏緊貼大腿，將一腳抬高離地15公分並停 止不動30秒」、「用筆在兩個同心圓之間的0.5 公分環狀帶 內，畫另一個圓」等生理協調平衡檢測項目不合格，有刑法 第185 條之3 案件測試觀察紀錄表及汽車駕駛人酒後駕車生 理協調平衡檢測紀錄表各1 紙在卷可稽。又依交通部運輸研 究所90年9 月24日運安字第900005854 號函所載呼氣中酒精 濃度每公升含量為0.25毫克，即相當於血液中酒精濃度（Ｂ ＡＣ）百分之0.05，且依該函所附該所79年「駕駛人行為反
應之研究－酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」指出：①ＢＡ Ｃ達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多 數駕駛人心境逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速 度及距離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠 缺，心情漸趨輕鬆，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉 感。②ＢＡＣ到達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力 之影響為：反應遲鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行 。對心理行為之影響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張， 肌肉不協調，精神處於興奮狀態。③ＢＡＣ到達百分之0.08 至百分之0. 15 時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到 影響，體能與精神協調受損，駕駛之體能困難增加。對心理 行為之影響為：產生情緒異常現象，步伐不平穩，言語不清 ，反應惡劣，記憶及判斷力受損，精神處於錯亂狀態。④超 過百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已 進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心理 行為之影響為：意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任 感喪失，精神處於麻痺狀態。⑤超過百分之0.5 時，對駕駛 人能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如 泥，失去知覺可能致死，精神處於昏睡狀態。被告於本件所 測得之吐氣所含酒精成分為每公升0.95毫克，相當於血液中 酒精濃度（ＢＡＣ）百分之0.190 ，依上開說明，其酒後視 線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛 不穩定。益見被告當時確已達於不能安全駕駛動力交通工具 程度，而仍駕車。本件事證已經明確，被告犯行堪予認定。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告本次因服用酒類不能 安全駕駛駕車為不安全駕駛而遭查獲，經測得之吐氣所含酒 精成分達每公升0.95毫克，犯罪情節非輕，幸未釀成他人傷 亡，並審酌其犯後態度及其素行，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18 5 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
交通法庭 法 官 徐 培 元
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏 里 安
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 規定：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6月 以上5 年以下有期徒刑。