臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度易字第1354號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林敏生原名林敏川.
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1530
5號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：林敏生因債務糾紛與葉昆成發生口角後，竟 基於傷害之犯意，於民國100 年4 月2 日晚上9 時許，在桃 園縣觀音鄉保生村11鄰65號之工廠倉庫內，徒手毆打葉昆成 ，致葉昆成受有頸部左側、左臉頰挫傷、左肩及左手臂挫傷 等傷害。案經葉昆成提出告訴，因認被告涉犯刑法第277 條 第1 項之傷害罪嫌。經查，被告所犯傷害罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人葉昆成與被告已達 成和解，告訴人當庭具狀撤回告訴，有本院訊問筆錄、刑事 撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕 行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 15 日
刑事第十四庭審判長法 官 鍾雅蘭
法 官 楊麗文
法 官 張永輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 張良煜
中 華 民 國 101 年 2 月 16 日