臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家聲字第427號
聲 請 人 王柏崴
法定代理人 章玉琤
利害關係人 王開第
上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王柏崴之姓氏變更從母姓為章柏崴。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按民國99年5 月19日修正公佈而於同年月21日生效之民法第 1059條第5 項規定：「有下列各款情形之一，法院得依父母 之一方或子女得請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏 為父姓或母姓：（一）父母離婚者。（二）父母之一方或雙 方死亡者。（三）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（ 四）父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。」。因 姓氏屬姓名權，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交 易安全有關，且姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母有 選擇權，惟因應情勢變更，父母之一方或子女自得為子女之 利益，請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。二、本件聲請意旨略以：聲請人王柏崴（男、民國95年11月16日 生）之母親章玉琤，與聲請人之父親王開第於民國96年5 月 9 日離婚，並約定聲請人親權由母親章玉琤行使。96年8 月 ，當時聲請人約八個月大，在恩主公醫院住院治療時，父親 王開第僅來探視一次，此後未再探視聲請人，亦未與聲請人 或母親章玉琤聯絡。99年5 月時，王開第之父親（聲請人之 祖父）住進加護病房，經父親之親屬通知，聲請人及母親章 玉琤均前往探視，但未見到王開第，嗣王開第之父親死亡後 ，聲請人與母親章玉琤前往祭拜，亦未見到王開第。聲請人 曾多次詢問母親為何父親及其家人均未來探視聲請人，造成 聲請人困擾；又聲請人至鄰居家裡遊戲時，聲請人對玩伴均 不自稱姓氏。又王開第依離婚協議原應按月支付三萬元子女 扶養費用，惟王開第自98年4 月8 日最後一次匯款三萬元後 ，未再支付扶養費。因聲請人平時與母親娘家人來往，聲請 人較認同聲請人母親娘家親人，卻不認識王開第的家人，為 使聲請人融入母親家族，請求准變更聲請人王柏崴姓氏為母 姓「章」等語。
三、查，聲請人主張之上開事實，業據聲請人之法定代理人章玉 琤到庭敘明綦詳，並提出戶籍謄本、離婚協議書影本等為憑 。復經聲請人之阿姨王依仁到庭證述：「我都沒有看到王開 第，聲請人平時是跟我們娘家人往來。」等語。相對人經本
院通知，但未到庭表示意見。依此堪認聲請人已釋明其主張 之事實。
四、本院審酌聲請人由母親章玉琤扶養照顧迄今，聲請人之父親 王開第未盡保護教養之責，且長期未探視聲請人，聲請人與 父姓家族已無社會生活聯結，失去父姓家族的身分認同感， 聲請人長期與母親家族生活，若聲請人改從母親姓氏，將有 助於聲請人融入母親的家族生活，是認聲請人變更從母姓為 有利於聲請人之成長。從而，本件聲請為有理由，爰准變更 其姓氏如主文所示。
五、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 6 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 2 月 6 日
書記官 張美玉