臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第388號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 溫景順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第231 號），本院裁定如下：
主 文
溫景順因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人溫景順因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53 條、第51條第6 款分別定有明文。
三、經查，受刑人溫景順因違反毒品危害防制條例等二罪，業經 本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別 確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院刑事簡易 判決書、刑事判決書各1 份附卷可稽。茲檢察官以本院為上 開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 2 日
刑事第十二庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蕭佩宜
中 華 民 國 101 年 2 月 3 日
--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬──┬───┬────────┬────────┬───┐
│編│ 罪 │ 宣 │犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │執 行│
│ │ │ │ │ ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤ │
│ │ │ 告 │ │關及年│法│案 號│判決│法│案 號│確定│ │
│ │ │ │ │ │ ├───┤ │ ├───┤ │ │
│號│ 名 │ 刑 │日期│度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期│案 號│
├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│1 │過失│拘役│99年│板橋地│板│100 年│100 │板│100 年│100 │板橋地│
│ │傷害│50日│10月│檢100 │橋│度交簡│年07│橋│度交簡│年08│檢100 │
│ │ │，如│31日│年度偵│地│字第34│月22│地│字第34│月22│年度執│
│ │ │易科│ │字第11│院│69號 │日 │院│69號 │日 │緝字第│
│ │ │罰金│ │392 號│ │ │ │ │ │ │3327號│
│ │ │，以│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│2 │持有│拘役│100 │板橋地│板│100 年│100 │板│100 年│101 │板橋地│
│ │第二│50日│年03│檢100 │橋│度易字│年12│橋│度易字│年01│檢101 │
│ │級毒│，如│月25│年度偵│地│第2606│月27│地│第2606│月13│年度執│
│ │品 │易科│日 │字第17│院│號 │日 │院│號 │日 │字第90│
│ │ │罰金│ │930 號│ │ │ │ │ │ │7 號 │
│ │ │，以│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴──┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┘