臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第927號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 阮明皇 NGUY.
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第1948號），本院判決如下：
主 文
阮明皇共同犯行使偽造特種文書罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「NGUYEN MINHHOANG」均更正為「 阮明皇（NGUYEN MINH HOANG ）」、「外國人工作許可證」 均更正為「外國留學生、僑生及華裔學生工作許可證」，犯 罪事實欄第一項倒數第3 行「求職而行使之」後補充「上開 偽造之證件正本嗣由『阿全』收回」外，其餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按外國留學生、僑生及華裔學生工作許可證及中華民國居留 證，均係具有允許外國人在我國居留及工作之性質，自屬特 許證之一種，是核被告阮明皇所為，係犯刑法第216 條、第 212 條之行使偽造特種文書罪。被告偽造「阮文弘」之外國 留學生、僑生及華裔學生工作許可證及中華民國居留證等特 種文書後復持以行使，其偽造之低度行為皆應為行使之高度 行為所吸收，不另論罪；又其以一求職行為同時行使二張特 種文書，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷 。再被告與真實姓名年籍不詳、綽號「阿全」之越南籍成年 男子，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯 。爰審酌被告以行使偽造中華民國居留證及外國人工作許可 證之方式，求為非法在臺居留及工作，除有害於我國外事、 內政機關對於外國人管理之正確性外，並損及合法在我國境 內居留工作之其本國僑民之形象，所為實有不該；並斟酌其 知識程度、犯罪動機及其犯罪方式、所生損害，暨犯後坦承 犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。至被告持以行使之偽造中華民 國居留證及外國留學生、僑生及華裔學生工作許可證各1 張 ，並非違禁物，且因未扣案而無證據證明仍屬存在，故不予 宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第216 條、第212 條、第55條、第41條第 1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
書記官 方志淵
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。