臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度易字第4303號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡繼德
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（100 年度調偵字
第2700號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告蔡繼德與告訴人丁保妘原係男女朋 友，因與告訴人素有感情及財務糾紛，竟意圖散布於眾，自 民國100 年7 月4 日16時19分許，在其位於新北市板橋區○ ○○路193 巷17弄10號4 樓之住處，以電腦連接網際網路， 以帳號「Chidei Tsai 」，在不特定人得共見共聞之Facebo ok（即俗稱臉書）網站上，以「難忘的經驗，希望以後不要 再遇到這樣的女生(BOA YUM DING ）」為主題發表文章，並 刊載「表面上可以跟你裝可憐，私底下卻是亂搞一通，兩三 天就被男人把走去陪睡了，真是非常骯髒，真正反而是我很 怕得病，因為你應該不只跟一兩個男人睡，所以希望大家如 果遇到這樣的女人，真的要特別注意自己的身體，不然哪天 得了病要後悔也來不及」等足以毀損告訴人名譽之內容，因 認被告涉犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，起訴書認係觸犯刑法第 310 條第2 項之加重誹謗罪，依同法第314 條之規定，須告 訴乃論。茲據告訴人於本院101 年2 月15日準備程序中與被 告達成和解，並當庭陳明撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件應不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 16 日
刑事第二十一庭法 官 王瑜玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官 林君縈
中 華 民 國 101 年 2 月 16 日