臺灣南投地方法院刑事裁定 101年度聲字第75號
聲 請 人
即 被 告 葉志昌
上列被告因竊盜案件（100 年度易字第163 號），聲請具保停止
羈押，本院裁定如下：
主 文
葉志昌提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在南投縣埔里鎮○○路○段52號。
理 由
一、聲請人即被告葉志昌（以下簡稱為被告）聲請意旨略以：請 准改以具保方式代替羈押等語。
二、經查：本件被告因竊盜案件，經檢察官向本院提起公訴（偵 查案號：99年度偵字第2693號），被告經本院合法通知其到 庭應訊，無正當理由而未到庭應訊，嗣經拘提、通緝後到案 ，經本院訊問後，以被告否認其竊盜犯行，惟依卷內證據， 足認其涉犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪之嫌疑重大， 有逃亡之虞，且其前有多次竊盜犯行，亦足認其有反覆實施 同一犯罪之虞，非予羈押，難以進行審理，乃裁定其應自民 國100 年1 月28日予以羈押，合先敘明。本院綜合被告於準 備程序中供稱之情節、證人劉金忠、蔡崑瑋、湯宏基、劉欽 文之證述內容，及其他卷證資料等情，認課以被告提出相當 之保證金，同時予以限制住居，應足以對被告形成拘束力， 而得確保後續刑事程序順利進行，即無繼續羈押之必要，是 准予被告提出新臺幣1 萬元之保證金，並限制住居在南投縣 埔里鎮○○路○段52號其居處後，停止羈押。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第121 條第1 項、第111 條，裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官 廖 健 男
法 官 李 昇 蓉
法 官 陳 斐 琪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書 記 官 謝 育 錚
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日