臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度訴字第1956號
原 告 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 黃國英
複 代理人 王伊忱律師
王恒正律師
被 告 許志榮
簡國泰
簡嘉恆（即簡國益之承受訴訟人）
簡佳宸（即簡國益之承受訴訟人）
兼 上二人
法定代理人 郭淑鳳（即簡國益之承受訴訟人）
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由簡嘉恆、簡佳宸、郭淑鳳為被告簡國益之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得 聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權 ，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168 條、第175 條第 1 項、第2 項、第178 條分別定有明文。又訴訟程序於裁判 送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院 裁定之，民事訴訟法第177 條第3 項亦定有明文。是訴訟程 序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依上 開規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院 裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前， 發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原 法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事 庭會議決議意旨參照）。
二、原告於民國104 年6 月23日提起本件訴訟，而被告簡國益於 本件宣判後之105 年10月26日死亡，其繼承人為簡嘉恆、簡 佳宸、郭淑鳳，均未拋棄繼承，有高雄市○○區戶政事務所 106 年6 月5 日高市○戶字第10670176200 號函及函附戶籍 資料、臺灣高雄少年及家事法院106 年6 月8 日高少家美家 字第1060012177號函附卷可稽，揆諸首揭說明，自應由本院 裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
民事第三庭 法 官 楊淑儀
上開正本係按原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 呂美玲