臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第2812號
原 告 廖永杰
被 告 鄭志嵩
鄭志鵬
法定代理人 鄭皓霖
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國101年1月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣60,000元，及自民國100年10月25日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣1,120元，由被告連帶負擔500元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告鄭志嵩與原告同在台中市○○路○段大 埔鐵板燒店擔任學徒及廚師。於民國100年4月30日20時40分 許，因被告鄭志嵩之兄即被告鄭志鵬前往該店向被告鄭志嵩 借用機車，原告見被告鄭志鵬打扮時髦，因而以「恁阿兄比 你卡ㄘㄨㄚ`」等語對被告鄭志嵩開玩笑，詎引起被告鄭志 嵩不悅，而與原告發生口角。嗣被告鄭志嵩夥同被告鄭志鵬 及被告鄭志鵬不詳姓名之友人進入該店，被告2人即基於共 同傷害原告身體之犯意聯絡，徒手毆打原告，致其受有左眼 眶擦挫傷、左眼眼瞼瘀傷、結膜下出血、胸悶疑左胸壁挫傷 及頭部外傷腦震盪等傷害，並經本院100年度中簡字第1941 號刑事判決確定。原告因傷無法工作7天減少工作收入，而 原告每月平均收入約新台幣（下同）32,000元，未取得薪資 共計8,000元。且原告精神上受有痛苦，茲請求被告連帶賠 償精神慰撫金100,000元。爰依共同侵權行為之法律關係， 提起本件訴訟，並聲明：被告應連帶給付原告108,000元， 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息。
二、被告2人則以：對於上開刑事判決所認定之事實不爭執，惟 原告請求之金額過高等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁 回。
三、被告法定代理人則以：其無須支付關於原告不能工作之損失 ；其僅能支付精神損害10,000元等語，資為抗辯。四、得心證之理由：
（一）原告主張遭被告2人聯手毆打受傷之事實，業據其提出臺 灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第14842號聲請簡易判 決處刑書影本為證，並經本院依職權調閱臺灣臺中地方法
院檢察署100年度偵字第14842號偵查卷宗核閱屬實，並有 本院100年度中簡字第1941號刑事判決附卷可證，互核相 符；而被告亦均承認有毆打原告，就原告主張之事實為自 認堪認原告之上開主張為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。而數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償 責任。不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上 之損害，亦得請求賠償相當之金額；民法第184第1項前段 、第185條第1項前段、第195條第1項分別定有明文。（三）本件被告既共同對原告為傷害行為，侵害原告之身體權， 則原告主張因被告之侵權行為致精神上蒙受痛苦，尚非無 因，其請求被告連帶賠償其所受非財產上之損害即精神慰 撫金，依法有據。而精神慰撫金數額之酌定，應斟酌加害 行為、兩造之身分、地位、家庭經濟能力，暨原告所受痛 苦之程度等一切情狀。經本院審酌原告自陳其職業廚師， 平均月薪約3萬元，教育程度為高職畢業；被告鄭志嵩係 國中畢業，目前服役中；被告鄭志鵬亦為國中畢業，目前 無業。另兩造之財產狀況：原告、被告名下均無不動產， 被告鄭志鵬99年度所得僅36,551元，被告鄭志嵩99年度所 得為55,433元，有本院依職權調取之稅務電子閘門財產調 件明細表在卷足憑。兼衡被告2人係與友人聯手以徒手方 式之傷害行為，侵害原告之身體，原告受傷之程度以及兩 造之身分、地位、經濟能力之一切情狀，認原告請求被告 連帶賠償精神慰撫金60,000元，尚屬相當，應予准許；逾 此部分之請求，則無理由。
（四）原告另請求被告連帶給付薪資損失8,000元。惟當事人主 張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任；民事訴訟 法第277條前段定有明文。原告雖主張因被告之傷害行為 ，無法工作云云：但無法提出因受傷請假與因而遭扣薪之 證據，則原告沒有上班係出於原告自己主觀的決定，或基 於客觀上之必要性，無從證明；從而，原告依侵權行為之 法律關係，請求被告連帶薪資損失8,000元，為無理由， 應予駁回。
（五）綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給 付60,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即100年10月2 5日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為 有理由，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁 回。
五、假執行：本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項訴 訟適用簡易程序所為被告敗訴部分之判決，依同法第389條
第1項第3款之規定，應職權宣告假執行。
六、訴訟費用：本件訴訟費用為1,100元，依民事訴訟法第79條 、第85條第2項，由被告連帶負擔500元，餘由原告負擔。中 華 民 國 101 年 2 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 2 月 2 日
書記官