福建金門地方法院民事裁定 100年度重家訴字第1號
原 告 張國贊
張國榮
張國丁
張國山
張國漢
張瑟治
張碧華
張麗華
共同訴訟 吳奎新律師
代理 人
被 告 張國平
張寶治
張美治
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國100年12月13日所
為判決之原本與正本，應裁定更正如下：
主 文
原判決主文第二項關於「原告張國贊、張國榮、張國丁、張國山、張國漢與被告張國平就被繼承人許彩連所遺如附表所示之遺產准予分割，其分割方法按應有部分各六分之一比例維持共有。」之記載，應更正為「原告張國贊、張國榮、張國丁、張國山、張國漢與被告張國平就被繼承人許彩連及張廷樹所遺如附表所示之遺產准予分割，其分割方法按應有部分各六分之一比例維持共有。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；民事訴訟法第232條第1項定有明 文。
二、查本院前開之裁定漏寫「張廷樹」所遺如附表所示之遺產准 予分割，其分割方法按應有部分各六分之一比例維持共有之 顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
民事第一庭 法 官 張珈禎
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
書記官 許永溪
附表：
┌──┬─────────────┬─────┬──┬──────┐
│編號│地號或建號（門牌號碼） │ 面 積 │地目│權利範圍 │
│ │ │(平方公尺)│ │ │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 1 │金城鎮○○段0032地號 │ 48.55 │ 建 │公同共有1/1 │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 2 │金城鎮○○段0033地號 │ 11.45 │ 建 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 3 │金城鎮○○段0100地號 │ 806.78 │ 旱 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 4 │金城鎮○○段0423地號 │ 779.40 │ 旱 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 5 │金城鎮○○段0522地號 │ 149.02 │ 旱 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 6 │金城鎮○○○段0166地號 │ 259.00 │ 旱 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 7 │金城鎮○○○段0169地號 │ 327.00 │ 旱 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 8 │金城鎮○○○段0171地號 │ 258.00 │ 建 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│ 9 │金城鎮○○○段0000-0000號 │ 161.00 │ 建 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│10 │金城鎮○○○段0182地號 │ 3.00 │ 雜 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│11 │金城鎮○○○段0000-0000號 │ 11.00 │ │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│12 │金城鎮○○○段0188地號 │1,149.00 │ 旱 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│13 │金城鎮○○○段0000-0000號 │ 14.00 │ 旱 │公同共有1/1 │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│14 │金城鎮○○段00011建號 │ 179.55 │ │公同共有1/1 │
│ │(建物門牌：民族路25號) │ (三層樓) │ │ │
├──┼─────────────┼─────┼──┼──────┤
│15 │門牌：金門縣金城鎮古城里金│ 10.08 │ │ │
│ │門城2號，(未辦理保存登記，│ │ │ │
│ │稅籍編號Ｚ00000000000) │ │ │ │
└──┴─────────────┴─────┴──┴──────┘
1.建物權利範圍：許彩連、張國平、張國贊、張國榮、張國丁、 張國山、張國漢公同共有。
2.土地權利範圍：許彩連、張國平、張國贊、張國榮、張國丁、 張國山、張國漢公同共有。