臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度鳳小字第43號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 柯勝民
被 告 簡清男(已歿)
上列原告與被告簡清男間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按為訴訟之原告或被告應具有當事人能力，此為必備之訴訟 要件。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之， 民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。二、查本件被告許麗娟業於民國97年11月13日死亡，有其個人基 本資料查詢結果1 件在卷可稽，其權利能力即因死亡而終了 ，自無當事人能力，則原告於101 年1 月12日起訴時，被告 既已無當事人能力，且其情形復無從補正，是原告之訴為不 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
鳳山簡易庭 法 官 呂佩珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書 (須附繕本)， 並繳納新臺幣1,000 元抗告費用。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
書 記 官 李忠霖
, 台灣公司情報網