臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司財管字第13號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上聲請人對被繼承人田薛娥聲請選任遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人田薛娥（女，民國○ 年○○月 ○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前最後住所： 高雄市苓雅區○○○路109 號）因係高雄市政府社會局列管 之獨居長者，於100 年7 月19日死亡，其在台並無親屬，且 無親屬會議為其選任遺產管理人，為此，爰依民法第1178條 第2 項及非訟事件法第149 條第1 項規定，狀請鈞院依法指 定被繼承人田薛娥之遺產管理人等語。
二、經查，被繼承人田薛娥（女，8 年10月13日生，身分證統一 編號：Ｚ000000000號）於100 年7 月19日死亡之情，業據其 提出被繼承人田薛娥之死亡除戶謄本1 紙為證，固堪信為真 實。惟就被繼承人田薛娥遺產部分，前已經本院於100 年12 月14日以100 年度司財管字第141 號民事裁定選任謝勝合律 師為被繼承人田薛娥之遺產管理人，該事件並已於100 年12 月27日確定在案，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實， 堪認謝勝合律師已經本院選任為被繼承人田薛娥之遺產管理 人無訛。從而，本件被繼承人田薛娥之遺產，既前經本院選 任遺產管理人處理一切相關事宜，自無庸於本件再行選任。 是聲請人之聲請，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
家事法庭 司法事務官 任士慧