臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第72號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖振龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第4331號），本院裁定如下：
主 文
廖振龍所犯如附表所示貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯恐嚇取財、違背安全駕駛致交通 危險罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條 及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50 條、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按犯最重本刑 為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或 拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元 折算1日，易科罰金，同法第41條第1項前段亦定有明文。三、查本件受刑人廖振龍所犯如附表所示之2罪，業經本院先後 判處如附表所示之刑，均諭知如易科罰金之折算標準，並於 如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表及刑事判決書2份在卷可稽。檢察官聲請定其應執行 刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行刑如主文所示，並 諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
書記官 蕭永同
附表:
┌─┬───┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬───┐
│編│罪 名│宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │是否為得│備 註│
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤易科罰金│ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │之案件 │ │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┤
│1 │違背安│有期徒刑2 │99.1.18 │本院99年度│99.4.14 │本院99年度│99.5.10 │ 是 │ │
│ │全駕駛│月。 │ │審交簡字第│ │審交簡字第│ │ │ │
│ │致交通│ │ │1821號 │ │1821號 │ │ │ │
│ │危險罪│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┤
│2 │幫助恐│有期徒刑4 │99.1.14 │本院100年 │100.10.25 │本院100年 │100.11.22 │ 是 │ │
│ │嚇取財│月。 │ │度簡字第54│ │度簡字第54│ │ │ │
│ │罪 │ │ │21號 │ │21號 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴───┘