臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第200號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 余泰佑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100年度毒偵字第7128號），本院判決如下：
主 文
余泰佑施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行至第5行「詎 仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」 應補充為「詎其猶不知戒絕毒品，竟於前開觀察、勒戒執行 完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意」、同欄第9 行刪除「因其係毒品列管人口」之記載外 ，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有 明文。查本件被告余泰佑前因施用毒品案件，經法院裁定送 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年6月2 日釋放出所乙節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可參，是被告於觀察勒戒執行完畢後，5 年內再犯本件施 用毒品罪，揆諸前揭規定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為， 應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用 毒品，雖經觀察、勒戒後，仍不知戒惕，再次施用毒品，無 視於毒品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令 ，不知戒除惡習，殊值非難；然念及被告業已坦承犯行，態 度尚可，且其施用毒品並無危害他人，本諸施用毒品者均有 相當程度之心理依賴，其犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並 不相同，容應以病人之角度為考量，並側重適當之醫學治療 及心理矯治為宜，暨其品行、自稱經濟勉持之生活狀況、國 中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度毒偵字第7128號
被 告 余泰佑 男 23歲（民國○○年○月○○日生） 住高雄市○○區○○路19號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余泰佑前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送勒戒 處所觀察、勒戒後，認「無」繼續施用毒品之傾向，於民國 98年6月2日執行完畢釋放出所，由本署檢察官以98年度毒偵 字第1203號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年9月29日某時許， 在高雄市林園區友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內 ，加熱後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於100年9月30日21時33分許，在高雄市○○區○○路 保清宮前，因其係毒品列管人口，經徵其同意採尿檢驗，檢 驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始知上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 一 │被告余泰佑於本署偵│坦承有於上開時間、地點 │
│ │查中之自白。 │施用第二級毒品甲基安非他│
│ │ │命之事實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 二 │卷附台灣檢驗科技股│被告之尿液經以氣相層析質│
│ │份有限公司出具之濫│譜儀法檢驗結果呈安非他命│
│ │用藥物檢驗報告。 │及甲基安非他命陽性反應之│
│ │ │事實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 三 │卷附高雄市政府警察│送驗尿液為被告所親自排放│
│ │局毒品案犯罪嫌疑人│之事實。 │
│ │尿液採驗作業管制紀│ │
│ │錄表(編號：林偵041│ │
│ │7號)。 │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 四 │本署刑案資料查註記│被告前因施用毒品案件，經│
│ │錄表、全國施用毒品│裁定送觀察、勒戒，執行完│
│ │案件紀錄表、受觀察│畢釋放後5年內，再犯本件 │
│ │勒戒人毒品及前科紀│施用第二級毒品之事實。 │
│ │錄簡列表、矯正簡表│ │
│ │。 │ │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告余泰佑所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 18 日
檢 察 官 郭 武 義