臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲再字第52號
聲 請 人 杜文甫
即 被 告
上列聲請人因傷害等案件，對於本院100 年度簡上字第419 號刑
事判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之， 刑事訴訟法第433 條定有明文。次按聲請再審，應以書狀敘 述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之， 此乃同法第429 條所明定。該項聲請再審程式之欠缺，非屬 得補正事項，如有欠缺，其再審之程序即屬違背規定，應依 同法第433 條規定裁定駁回之（最高法院71年台抗字第337 號判例、92年度台抗字第201 號裁定意旨參照）。二、查本件聲請人杜文甫聲請再審，僅提出聲請再審狀1 份，未 附具原判決即本院100 年度簡上字第419 號刑事判決之繕本 ，揆諸上開說明，其再審之程式違背規定，且無從補正，聲 請應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
刑事第四庭 審判長法 官 方百正
法 官 謝文嵐
法 官 郭任昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
書記官 葉玉芬