臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 100年度上訴字第1097號
上 訴 人
即 被 告 蔡國璋
選任辯護人 蔡陸弟律師
上 訴 人
即 被 告 黃坤泉
指定辯護人 林幸郎律師
上 訴 人
即 被 告 鄭瑞達
選任辯護人 吳春生律師
蔡念辛律師
上列被告等因毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
蔡國璋羈押期間，自民國壹佰零壹年貳月拾參日起，延長貳月。黃坤泉、鄭瑞達羈押期間，均自民國壹佰零壹年貳月捌日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告蔡國璋、黃坤泉、鄭瑞達等3 人，前經本院認 為被告蔡國璋、黃坤泉2 人分別犯毒品危害防制條例第4 條 第1 、2 項販賣第一、二級毒品罪嫌重大，被告鄭瑞達犯毒 品危害防制條例第4 條第2 項販賣第二級毒品罪嫌疑重大， 有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款情形，非予羈押， 顯難進行審判或執行，於被告黃坤泉、鄭瑞達等2人於民國 100 年7 月8 日執行羈押，被告蔡國璋於100 年7 月13日執 行羈押，分別至100 年10月7 日及同月12日，其等第1 次羈 押期間已屆滿，嗣經第2 次延長羈押，被告蔡國璋至101 年 2 月12日、被告黃坤泉、鄭瑞達等2 人至101 年2 月7 日， 延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，被告蔡 國璋應自101 年2 月13日起，被告黃坤泉、鄭瑞達等2 人應 自101 年2 月8 日起，均延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第 108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第七庭 審判長法 官 莊飛宗
法 官 謝宏宗
法 官 邱明弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 林明威