臺灣高等法院民事裁定 101年度聲字第13號
聲 請 人 彭國政
上列聲請人因與呂昆文間債務人異議之訴事件，聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應提出能即時調 查之證據釋明之，民事訴訟法第107條第1項前段、第109條 第2項、第284條分別定有明文。又當事人曾在原審法院繳納 裁判費，而於訴訟進行中，不能釋明其經濟狀況確有重大變 遷者，法院亦不得遽認其無資力支出訴訟費用（最高法院17 年聲字第124號判例要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人不服臺灣新竹地方法院100年度 訴字第365號判決（即同法院99年度審訴字第489號），提起 上訴（即本院101年度上易字第38號債務人異議之訴事件） 。因聲請人生活困難，薪資收入被強制扣薪新台幣（下同） 2萬5247元，及繳納銀行貸款每月2萬3000元，目前居住台北 親友家，實無資力一次支出訴訟費用。又本件異議之訴，人 證物證俱在及刑事庭近日還在進行中，聲請人必有勝訴之望 ，爰依民事訴訟法第107條規定聲請准予訴訟救助等語。三、查本件聲請人曾於民國99年11月15日繳納第一審裁判費，有 裁判費收據可憑（見臺灣新竹地方法院99年度審訴字第489 號卷第5頁背面)。聲請人聲請訴訟救助，未據提出能即時調 查之證據，以釋明其經濟狀況於原審繳納裁判費後有重大變 遷，而無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助即屬無從准許 ，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
民事第八庭
審判長法 官 許正順
法 官 蘇芹英
法 官 滕允潔
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
書記官 王韻雅