臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第三五三七號
原 告 甲○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣陸拾萬元，及自民國九十年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張執有訴外人高瑍圻所簽發，由被告乙○○背書，發票日為民國九十 年八月三十一日、付款人係台灣省合作金庫台中支庫、票面金額新台幣陸拾萬元 、票號ＵＡ0000000號之支票一紙，詎於九十年八月三十一日向付款人為 付款之提示竟未獲支付，爰依票據關係，請求判決如主文所示等語。二、原告主張上揭票款未獲清償之事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單 各一紙為證，復為被告所是認，自堪認原告之主張為實在。按在票據上簽名者， 依票上所載文義負責；發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人 連帶負責；發票人應照票據文義擔保支票之支付；執票人向票據債務人行使追索 權時，得請求自為付款提示之日或到期日起之利息，如無約定利率者，依年息百 分之六計算，分別為票據法第五條第一項、第一百四十四條準用第九十六條第一 項、第一百二十六條、第一百三十三條所明定。從而，原告據以提起本訴，請求 被告清償如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。本件係命清償票據上 債務而為被告敗訴之判決，併依職權宣告假執行。三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第四 款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十一 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 許惠瑜
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十一 日 書記官