臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度保險字第6號
原 告 吳玟橞
（原名吳麗華）樓
訴訟代理人 周志安律師
被 告 三商美邦人壽股份有限公司
法定代理人 劉中興
上列當事人間請求給付保險金事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一 項定有明文。
二、本件原告起訴主張略以：其配偶吳皆得於民國九十七年七月 四日以自己為被保險人，並指定身故時以配偶即原告為受益 人，與被告訂立「世紀富貴變額萬能終身壽險」（保單號碼 000000000000號），保險期間自同日起至一六 三年七月四日止，約定被保險人於契約有效期間內身故者， 被告按身故保險金額新臺幣（下同）五百零二萬元給付受益 人保險金；而吳皆得於保險期間內之九十七年十月二十六日 上午八時三十分許在自宅跌倒撞擊頭部，經送醫急救，仍於 同年十一月六日死亡，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官相 驗，並由法務部法醫研究所解剖，認吳皆得生前跌倒、右側 頭部撞擊家中鈍物或地板，右下肢產生擦傷，顱腔內左側硬 腦膜下腔出血，又因肝臟疾病影響血液凝固功能，故出血持 續，顱內壓力持續上升，影響神智，進而危及生命終告不治 ，死亡方式為意外，其依保險契約第十條約定向被告請求給 付保險金，竟遭被告以吳皆得隱匿未據實陳述有要保書告知 事項第四、五⑵項病史、影響被告對於風險之估計為由，依 保險法第六十四條規定解除保險契約、拒絕給付保險金，爰 依前述保險契約請求被告如數給付，並支付自九十八年五月 二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息。三、經查，要保人即被保險人吳皆得與被告間保單號碼0000 00000000號「世紀富貴變額萬能終身壽險」保險契 約保險條款第三十八條「管轄法院」前段約定：「因本契約 涉訟者，同意以要保人住所地地方法院為第一審管轄法院」 ，有（原證三）「世紀富貴變額萬能終身壽險」保險契約條 款可稽；而本件保險契約要保人為吳皆得，生前最後住所在 臺南市○區○○○路一段五四巷一號五樓，此經本院職權查 證屬實，有司法院戶役政連結作業系統查詢單可稽，且與（
原證三）要保書所載一致，參諸吳皆得倒臥家中客廳地板， 而由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官相驗並委請法務部法醫 研究所解剖，此觀（原證四）函文所載即明，並經原告自承 在卷，足見要保人吳皆得住所不在本院管轄區域內，而合意 管轄有排他管轄之效力，此復向為我國學說及實務所採，玆 原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
四、依民事訴訟法第二十八條第一項裁定如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 2 日
民事第八庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 101 年 1 月 2 日
書記官 林佳慧
, 台灣公司情報網