支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,100年度,29425號
TPDV,100,司促,29425,20120131,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定     100年度司促字第29425號
聲 請 人
即債權人  中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
上列聲請人與相對人賴沛君間請求支付命令事件,本院裁定如下

主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明:請求之標的及其數量請求 之原因事實(民事訴訟法第511 條第2 款、第3 款參照)。 所謂請求之原因事實,即債權人之請求所由發生之原因事實 ;又請求標的金額除應正確表示主要請求外,亦應正確表示 諸如利息、違約金等附帶請求之範圍、及其起迄日(因所生 既判力不同)。次按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間 命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1 項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人賴沛君發支付命令,聲請狀僅 泛稱,債務人向債權人請領信用卡使用至民國100 年11月19 日止累計新臺幣235,672 元未給付,其中134,229 元為消費 款等語,本院於民國100 年12月27日裁定命聲請人於裁定送 達7 日內補正,該裁定於100 年12月30日送達聲請人,逾期 迄今仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條,第78條裁定 如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠

1/1頁


參考資料
中國信託商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網