臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度審附民字第46號
原 告 張權
被 告 邊柏安
上列被告因原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件)。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。
二、經查原告就被告提起附帶民事訴訟係在民國101年1月21日等 情，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳可佐；而 被告對原告所犯傷害等刑事案件，本院已於101年1月10日以 101 年度審易字第44號判決。原告於第一審辯論終結後具狀 提起本件附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之 訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 101 年 1 月 30 日