臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度易字第2720號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 DANIEL AD.
JHONATAN .
ROGER SAU.
JAVIER MA.
上四人共同
選任辯護人 李進成律師
吳佩諭律師
KAL CHANG NAM（葛昌南）
（
選任辯護人 李進成律師
吳佩諭律師
楊閔翔律師
上列被告因加重竊盜案件（100年度偵字第17940號），經檢察官
提起公訴，本院裁定如下：
主 文
DANIEL ADRIAN CORTES SANCHEZ、JHONATAN MORALES MORA、ROGER SAUL PINILLA MORA、JAVIER MALDONADO ARENAS、KAL CHANG NAM均自中華民國壹佰零壹年壹月貳拾壹日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告DANIEL ADRIAN CORTES SANCHEZ、JHONATAN MORALES M ORA、ROGER SAUL PINILLA MORA、JAVIER MALDONADO ARENA S及KAL CHANG NAM 因加重竊盜案件，於民國100年10月21日 經本院接押訊問後，以其犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡 之虞，且有羈押之必要，於是日由本院羈押，此情先予敘明 。
二、按羈押被告，審判中不得逾3 個月，但有繼續羈押之必要者 ，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條及第101條 之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；審判中延長羈押每 次不得逾2 個月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下 之刑者，第1審以3 次為限，刑事訴訟法第108條第1項及第5 項分別定有明文。
三、查被告涉犯刑法第321條加重竊盜罪嫌，業具被告DANIEL AD RIAN CORTES SANCHEZ、JHONATAN MORALES MORA、ROGER SA UL PINILLA MORA及JAVIER MALDONADO ARENAS坦承不諱，核 與被害人黃惠玉、林美娜、顏雍杰、陳芝慧、蘇瑞芬所述情 節大致相符，並有相關之扣案物、書證等可資佐證，認其犯 行明確。至被告KAL CHANG NAM 部分，其雖否認犯行，然其 與被告DANIEL ADRIAN CORTES SANCHEZ、JHONATAN MORALES
MORA、ROGER SAUL PINILLA MORA及JAVIER MALDONADO AREN AS一同入境來台，負責辦理住宿、租車、購買手機等事宜， 且其說詞反覆，辯詞有違常情，認有相當理由可資懷疑其與 DANIEL ADRIAN CORTES SANCHEZ、 JHONATAN MORALES MORA 、ROGER SAUL PINILLA MORA及JAVIER MALDONADO ARENAS係 屬共犯結構，亦涉犯加重竊盜罪嫌，嫌疑重大。又被告DANI EL ADRIAN CORTES SANCHEZ、JHONATAN MORALES MORA、ROG ER SAUL PINILLA MORA及JAVIER MALDONADO ARENAS 係哥倫 比亞籍人士、被告KAL CHANG NAM 係韓國籍人士，在台均無 無親友，亦無固定住居所，且為警查獲時已有離境之準備， 堪認有逃亡之虞，具刑事訴訟法第101條第1項第1 款之法定 羈押事由。另本院前於100年11月16 日準備程序中，諭知被 告KAL CHANG NAM得以新臺幣20 萬元具保，限制出境、出海 ，並限制住居於其與韓國駐台代表處聯繫後陳報之地址，詎 被告覓保無著，另被告DANIEL ADRIAN CORTES SANCHEZ、JH ONATAN MORALES MORA、ROGER SAUL PINILLA MORA及JAVIER MALDONADO ARENAS均無資力，認無從以具保方式替代羈押， 是為確保後續訴訟程序之進行，應認仍有繼續羈押之必要。四、綜上，本院認被告涉犯加重竊盜罪嫌，嫌疑重大，且有逃亡 之虞，仍有繼續羈押之必要，爰依刑事訴訟法第108條第1項 及第2項規定，裁定被告應自101年1月21日起延長羈押2月。中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
刑事第14庭 法 官 楊坤樵
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林鈴芬
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日